aynı isimde "gibi" başlığı da var
  • tarihten izler barındıran dizi.

    kimse başlığın altında bahsetmemiş ama 1. sezonun 4. bölümündeki "hollandalı yamyam" aslında tarihi bir olaya atıfta bulunur. 17. yüzyılda hollanda başbakanı johan de witt ve kardeşi, hollanda'nın ulusal bir felakete sürüklenmesiyle sonuçlanan bir dizi olayda suçlanarak isyancılar tarafından linç edilip yendiler. evet yendiler.

    diziyi izlerken "hollandalı" ve "yamyam" kelimelerini aynı tamlamada duyunca aklıma geldi, ben de paylaşmak istedim.
  • sezon 5'in malesefki sadece 3 iyi bölümü var gerisi kötüydü. ama dizinin kredisi nezdimde o kadar yüksek ki hepsini sıkılmadan bitirebildim.

    1- şako bosphorus
    2-şadan
    3- irade

    gerisini sıralamaya bile sokmuyorum kötüler çünkü.
  • zoom toplantısı ve sonrası çok çok iyidi.eskiden bölüm içinde vuruşları surekliydi ve devam ederdi son dönemlerde bölümlerin sonları çok gerçekçi.
  • ilkkan'ın kutu bulamayıp yetişkin bezi bulmasıyla yaran bir son bölüme sahip dizidir. fakat maalesef artık yılmaz'dan tiksiniyorum, iğrenç bir insana dönüştü.

    belli bir noktaya kadar her bölüm farklı bir paralel evrende geçiyor gibiydi. bunu bırakıp gittikçe artan bir seviyede eski olaylara atıfta bulunmalarını sevmiyorum çünkü insanları dizide mantık ve süreklilik aramaya itiyor.
  • 5.sezonda sadece gülmek için izlemeyi bıraktım, hayatımda yer almasından mutlu olduğum bir diziye dönüştü benim için gibi. feyyaz yiğit kafasında birinin yaptığı şeyleri izlemek keyif veriyor bana aynı bir dönem ali atay kafasında izlediğim leyla ile mecnun gibi.

    not: düzeltme için uyaran @break4love'a teşekkürler
  • olm dizi mükemmel gidiyor bu kadar neyini eleştiriyorsunuz lan? eleştirmek için eleştiriyorsunuz resmen. beğenmeyen izlemesin abi. bence ilk 2 sezon kalitesinde bir sezon oldu.
  • bölümü izledikten sonra tüm senaryoyu yazan var. bu kadar mı yalnızsınız lan..
  • takım tutar gibi dizi tutup fanatiği olanları gördüğüm başlık, bunda bir kusur yok , kusur; eleştiriye tahammül edemeyip açıkça “ beğenmiyorsanız izlemeyin” , “sktir olup gidin “, “ eleştiremezsiniz” yazılması, ne oluyor yahu bu ne küstahlık bu ne mantıksızlık ? bizler izleyiciyiz bizler tüketiciyiz , birşeyler bozuluyorsa bunu açıkça söyleyeceğiz tüketici sunulan ürünü sonsuz eleştirme hakkına sahiptir, özellikle ücretini verip bu ürünü alıyorsa , bu ürünü alıyoruz beğenmezsek beğenmeme hakkımızı kullanıp dile getirmek en büyük hakkımız, düşünün mahallenizde ürünlerini beğenerek aldığınız sevdiğiniz bir fırın var, bir süre sonra ürünleri bozmaya başlıyorlar, bayat ürün satıyorlar eski lezzeti tutturamıyorlar diyelim , sahibine “ mamülleriniz eskisi gibi değil “ dediğimizde “sktir git başka yerden al ekmeği” “ , “ sen benim ekmeğimi eleştiremezsin “ diyebilir mi ?
    ben bu diziyi herzaman sevdim ama fanatiği olmadım, bazı bölümleri bayağı tatsız, gülmece aramayacakmışız ! ne arayacağız ? bu dizi bir mizah dizisi , fırından aldığım pastanın tadı yoksa abi bu pasta bildiğin pastalardan değil o yüzden tadı mısır ekmeği gibi böyle yiyeceksin bu pastayı diyebilir mi ?
    bu dizi farklı bir mizah anlayışı sundu biz de sevdik , eski tadını istiyoruz doğal olarak, haklı olarak, tamam her bölüm aynı olmak zorunda değil de beğenmeyenlere küfür hakaret eden tipler neyin kafasında? eleştiri olmadan gelişim olmaz , son bölümler kötü, mimik kıpırdamadı, bunu ifade ederken beğenenlere küfür etmiyoruz merak etmeyin, biz de seviyoruz bu diziyi zaten sevdiğimiz için eleştiriyoruz, nerde o akıllarda kalan espriler ? nerede o farklı mizah anlayışı? bir şeyi de takım tutar gibi dine inanır gibi benimsemeyin be kardeşim, ben hala karanlık güç, bağlama büyüsü, erasmusla gelen yamyam, kokariç, atın bulunuşu, m.ö. eğitim öğretim bölümlerine hayvan gibi gülüyorum, bu dizinin özü aslı bunlardı, bu dizinin asıl felsefesini yansıtan bölümlerdi, bölümler arası bağlantı ve tutarlılık aramayacakmışız bak bak bak, ulan son bölümlerde bir önceki bölümlere atıfta bulunan gönderme yapan tutarlılık sağlayan ben miyim ? bi bölümde romalılar dönemine gidildi bu dizide bir tutarlılık olmadığı anlamına mı geliyor ? o halde neden leopar adamı yedi ? neden ilkkanın eşya satması olayına gönderme yapılıyor?
    velhasıl kendini gibi şövalyesi zanneden tipler her alanda olduğu gibi şakşakçı tiplerdir ve herşeyi aşağı çeker , bu diziyi gerçekten sevenler yeri geldimi eleştirebilenlerdir.
    bir bölümde bu şakşakçı ve bağnaz tiplere de gönderme yapsalar ne güzel olur.
  • yetiskin bezi falan iyice salaga bagladiniz.
    absürd komedi iyi hos da o bu degil, absürd komedi kokoric‘dir.

    yani gidisat hic iyi degil 5. sezon cok iyi baslayip asiri kötü bitiyor.
hesabın var mı? giriş yap